Wie man die Alternative installiert ist etwas komplizierter als über den Amazon App Store aber mit der folgenden Anleitung hoffentlich recht einfach:

1. Aktiviert das Installieren aus unbekannten Quellen. Auf dem FireTV Einstellungen > Gerät > Entwickleroptionen > Apps unbekannter Herkunft
2. Ladet Euch auf den FireTV über die reguläre Suchfunktion den Downloader herunter (kostenlos)
   
3. Startet den Downloader und gebt bei „Enter the URL of the website you want to load or the file you want to download“ folgende Adresse ein: https://bit.ly/2ElLakk  (…lL… ist ein kleines L gefolgt von einem großen L)
   
4. Dort ladet Ihr die aktuelle „Stable“ Version herunter.
   
5. Nach dem Download startet Ihr die Installation.
   
6. Nach der Installation startet Ihr die Smart YouTube TV App, diese fragt ggf. ob das „Crosswalk Project“ installiert werden soll. Dies bestätigt man ebenfalls.
7. Nachdem diese Installation abgeschlossen ist, einfach wieder Smart YouTube TV starten. Wenn Ihr die App das erste Mal startet werdet Ihr aufgefordert eine Version zu wählen. Hier ist für den FireTV die „720p“ Variante empfohlen.
   
8. Nun könnt Ihr YouTube fast wie in 2017 genießen

1. Tipp, Cache/Daten von Google Play-Dienste löschen sowie die Updates deinstallieren. Dafür wechselt man in die Einstellungen vom Smartphone, dann in die Apps und wählt unter der Kategorie „Heruntergeladen“ die Google Play Dienste aus.

Hier klickt man zuerst „Beenden erzwingen“ , anschließend „Cache leeren“, „Daten löschen“ und zu guter Letzt noch die „Updates deinstallieren“. Solltet ihr z.B. das aktuelle Hangouts nutzen, kommt direkt nach der Deinstallation von Hangouts die Aufforderung, die neuen Google Play-Dienste über den Play Store wieder zu installieren. Ansonsten könnt ihr auch einfach über diesen Link das Update wieder einspielen.

2. Tipp der bei mir geholfen hat: Die Standortzugriffe deaktivieren. Dafür wieder in die Einstellungen und unter „Standortzugriff“ die selbigen ausschalten.

Hier „Zugriff auf meinen Standort“ deaktivieren und der Akkuverbrauch der Google Dienste schmilzt dahin. Innerhalb von 3 Stunden ist der Verbrauch von 50% auf 14% gefallen. Wenn man nun Google Maps und co nutzen möchte, muss man die Standortfreigabe natürlich wieder aktivieren. (Bitte die Updates beachten)

Update 09.12.2013:

Über das Wochenende habe ich einige Einstellungen durchprobiert und festgestellt, dass man nicht vollständig auf die Standortzugriffe verzichten muss. Durch das bloße deaktivieren von „WLAN- & Mobilfunknetz-Standort“, sind die Play-Dienste wieder aus der Akkuverbrauchs Liste verschwunden aber ich konnte weiterhin Google Maps und co nutzen, da ja der Standort über GPS weiterhin aktiviert war.

Update 10.12.2013:

Durch das bloße deaktivieren der „WLAN- & Mobilfunknetz-Standorte“ hat Google-Suche (bzw. Google-Now) gestern ordentlich am Akku gezogen. Also empfehle ich weiterhin die kompletten Standortdienste zu deaktivieren, bis Google mittels Update nachbessert.

Update 10.01.2014:

Google hat eine neue Version der Play Dienste veröffentlicht, zum Beitrag dazu kommt hier hier: Google Play Dienste mit Update (4.1) gegen hohen Akkuverbrauch

Knapp eine Woche ist es her das Google das hauseigene Socialnetwork „Google Plus“ auf den Markt gebracht hat (momentan noch geschlossene Beta, aber Einladungen bekommt man leicht). In jedem 2. Blog wird Google+ die Tage thematisiert, da will ich auch mal auf den Zug aufspringen und meine ersten Eindrücke von Google+ loswerden.

Welche Funktionen Google+ besitzt (Hubble, Circles, Sparks, etc) wissen die meisten, dass will ich jetzt hier auch gar nicht thematisieren, sondern einfach nur meinen ersten Eindruck nach etwas mehr als 1 Woche in der Welt von Google+. Ab und an werde ich auch einen Vergleich/Fingerzeig zu Facebook einbauen, es ist ja auch bis jetzt das erfolgreichste Social Network der Geschichte.

Die Mischung machts

Das Team von Google Plus hat die vorhandenen sozialen Netzwerke genau analysiert und nur das beste der einzelnen Netzwerke in das eigene implementiert. Als kleines Beispiel finde ich es gut, dass man hier nicht von „Freunden“ redet wie z.B. bei Facebook, sondern das es sich mehr um Follower (bekannt aus Twitter) handelt. Man kann natürlich einen Circle „Freunde“ anlegen und darin nur die besten Freunde stecken, aber prinzipiell sind es Follower denen ich auch folge und damit die „Freundschaft bestätige“.

Diktatur vs. sturkturiertes Unternehmen

Man merkt einfach das Google keine Diktatur wie Facebook ist, sondern hier wurde das zusammen gestellt, was die User wollen, und damit auch was Google will. Während Mark Zuckerberg manchmal recht bedenkliche Entscheidungen trifft bezüglich der Privatsphäre etc,  wirkt Google+ da schon ausgereifter. Die Einstellungen sind nicht bis ins kleinste Eck verschachtelt und leicht verständlich. An den Privatsphären-Einstellungen von Facebook ist schon so mancher User verzweifelt.

So auch das man bei jedem senden eines Posts entscheiden kann, welcher Circle (bzw. welche Person) diesen zu sehen bekommen soll. Google begründet das mit einem Satz wie: „Mit seinen Freunden teilt man andere Dinge als mit Arbeitskollegen und wer teilt schon etwas mit seinem Chef?“ Auch das zeigt, dass Google die Kritik die an Facebook laut wurde, aber nie beachtet wurde sehr wohl wahrgenommen hat und auch gut umgesetzt hat.

Android App direkt zum Start

Direkt zum release veröffentlichte Google die Android App für Google+ die jetzt schon vergleichbar zur veralteten und stehengebliebenen Facebook App ist. Die wichtigsten Funktionen sind hier nutzbar und ich denke, in naher Zukunft werden noch einige hinzu kommen.Mir gefällt die App ganz gut und wenn man bei der Erstinstallation etwas mehr aufgepasst hätte wie ich (zu meiner Verteidigung, es war 5:30 morgens), wäre man vom Instantupload auch nicht so überrascht gewesen. Zitat „Hey was machen denn die ganzen Fotos da?“

Außer der App wurde Google+ direkt in die vorhandene Infrastruktur eingebettet. In der Googleleiste am oberen Bildschirmrand prangert ein Direktlink zum Netzwerk (+Name) noch vor dem Reiter „Web“. Während der Suche werden Notifications direkt angezeigt, damit ist Google+ präsenter als z.b. Facebook und Twitter. Leute die GoogleMail, den Kalender, Docs oder den Reader nutzen, haben das neue Netzwerk immer vor Augen.

Fazit nach etwas mehr als 1 Woche Google+

Natürlich ist Google+ jetzt neu und wow und toll etc, aber man muss auch bedenken, dass es noch keine Apps und keine API gibt. Meine Facebook Neuigkeiten sind vormittags manchmal so gepflaster von Werbung irgendwelcher Unternehmensseiten, Appmeldungen wo Leuten beim Bauernhofausbau um Hilfe bitten und irgendwelchen Horoskopen, dass die organischen Einträge vollkommen untergehen bzw. überlesen werden. Dieses Problem hat Google+ noch nicht und ich würde mich freuen, wenn das auch so bleibt.

Ich will jetzt nicht sagen, dass Facebook total sch…lecht ist und Google+ das Non Plus Ultra (super Wortwitz), immerhin würde es Google+ in der Form gar nicht geben, wenn Facebook nicht einen solchen riesen Boom ausgelöst hätte und so erfolgreich gewesen wäre. Ich hoffe das Google+ Mark Zuckerberg dazu bringt über seine Strategie und Zukunftspläne etwas nachzudenken und ggf. auch mal auf seine Facebook User zu hören, weil sonst kann er über kurz oder lang mit seinem Netzwerk in bredouille geraten.

P.S. Wer eine Einladung will einfach ein Kommentar mit der Mail, wohin die Einladung gehen soll, posten

Steve Jobs über Flash auf iPad und iPhone

Steve Jobs begründete den Verzicht auf Flash damit, dass Flash für die meisten Abstürze an Mac’s (MacBook’s/iMac’s/Mac Pro’s) verantwortlich sei. Es sei schlecht programmiert und ein extremer Performancefresser. Zumindest im letzten Punkt kann ich Steve Jobs verstehen, Flash kann die Performance eines Systems ordentlich runterziehen. Dieses Problem liegt aber nicht unbedingt an der „schlechten Programmierung von Flash“, sondern auch an den tollen Klicki Bunti Flashseiten im Netz, die so überladen sind mit Elementen, dass selbst ein normaler, etwas älterer, Laptop ins stocken gerät.

Flash auf mobilen Geräten

Viele Blogger schrieben die letzten Tage, dass HTML5 Flash ablösen wird. Gerade bei den Mobiledevices wäre das natürlich für die Akkulaufzeit optimal, jedoch kommen jetzt teilweise weitere Tablets auf den Markt (und einige sogar noch vor dem iPad) die auf Windows 7 / Android basieren. Es ist kein Geheimnis das auf beiden Plattformen Flash verfügbar ist. Stellt sich die Frage, muss Apple bald nachziehen, wenn das iPad bei den Konsumenten floppt bzw. nicht einschlägt wie das iPhone?

iPad – wird es ein Knaller wie das iPhone?

Meiner Meinung nach nicht in diesem Ausmaß. Die Vorbestellzahlen vom 1. Tag sind zwar beeindruckend (120.000 iPads), aber mich würden die kompletten Zahlen mal interessieren, seit dem 27.01.2010 bis heute. Ein Vergleich mit den iPhone Zahlen wäre auch nicht verkehrt, um diese Zahl richtig einschätzen zu können. Apple kann Gefahr laufen eine potentielle Lücke im PC Geschäft aufgezeigt zu haben (die Lücke zwischen Smart Phone und Laptop) und diese mit dem eigenen Produkt nicht (oder „nicht vollständig“) schließen zu können.

Die Konkurrenz schläft nicht …

… und Sie hat Flash mit an Bord! Auf der CeBit 2010 wurden eine Menge neue Mobile Internetgeräte vorgestellt, die Apples iPad einiges voraus haben. Die Geräte von Hanvon (BC10C), Archos (Tablet), Asus, HP (Slate) haben alle Windows 7 als Betriebssystem und somit ein vollwertiges OS. Die Nutzer können entscheiden welchen Browser sie nutzen wollen, ob sie Flash nutzen wollen und sie können wirklich im kompletten Internet surfen. Bereits gekaufte Programme können auf den Geräten installiert werden und man ist nicht an den Appstore gebunden. So kann man z.B. sein Office einfach weiternutzen und ist nicht auf das neue Office für 30$ (korrigiert mich wenn der Preis nicht stimmt) angewiesen.

Google vs. Apple

Dieser Kampf mag in Zukunft noch spannend werden, denn Google setzt mit Android auf Flash! Wer Google kennt weiss, dass Google auf keinen veralteten Standard setzt: Google ist gerne Vorreiter in neuen Standards und möchte gerne auch veraltete Standards und Programme im Internet loswerden (Beispiel: Internet Explorer 6 Support für YouTube eingestellt).

Fazit:

Eine klare Entscheidung gibt es natürlich (noch) nicht, aber in den nächsten Jahren werden wir auf Flash nicht verzichten müssen/können. Gerade Google hält mit YouTube die Fäden (bzw. einen Großen aller Fäden) in der Hand und die Flash-Unterstützung für Googles Android Smartphones spricht nicht gerade dafür, dass Google Flash in der nächsten Zeit von YouTube verbannen will. Natürlich spiegel die HTML5 Beta von YouTube das genau andere Bild wieder, aber bis YouTube vollständig auf HTML5 umstellen kann wird es noch lange dauern. Wie das Apple in die Karten spielt und ob die iPhone und iPad User in Zukunft doch Flash bekommen, steht noch in den Sternen.